這是糟糕的是本屆政府認為 ， 第三季度國內生產總值的數字是值得慶祝 。 但它是更差，一看到什麼人喜歡蓋特納思考當前形勢下，銀行部門。
“最大的風險 ， 我們現在面臨的是 ， 銀行會矯枉過正 ， 不採取足夠的風險，”蓋特納說。[鏈接到文章底部的此頁]
什麼？ 怎能庫務局局長說這句話？ 美國人（以及歐洲人都）借自己陷入破產和最佳（只），有一點是要治療的是，如果他們開始償還債務。 幸運的是，這正是他們在做什麼，至少作為一個整體。 最近的資金流量的報告發表美國聯邦儲備證明這一點。 如果說美國人需要更多的債務，以治療其資產負債表是最魯莽的意見類型任何人都可以給。 有趣的是，這正是凱恩斯認為，應該做什麼。 根據凱恩斯你們都不需要停止借貸，因為如果你開始停止借貸和儲蓄，總需求將會下降，這也會造成不良影響整體經濟。 這謬誤論證正是政客規定的，儘管它悲慘地失敗了過去，必將再次遭到失敗。
但這還不是全部。 文章接著列舉奧巴馬：
奧巴馬總統10月24日表示 ， 該國的貸款，支持納稅人的危機，必須“履行自己的責任”的小企業貸款仍然掙扎信貸。
現在，等待一分鐘！ 該銀行需要'履行其責任'？ 如果我有沒有聽到這樣的談話之前？ 啊，是的。 中國。 如果我國政府，或者說，共產黨出聲的什麼需要銀行借錢，你猜怎麼？ 該銀行將要借錢。 那是因為中國不是資本主義市場經濟。 它的運行命令，這是計劃經濟一樣，朝鮮今天或蘇聯回來了時，依然存在。 小型企業正處於一個困難時期的借貸，在許多情況下，不論其未來前景，但是這不是理由，政府應該開始運行的銀行界或發表聲明對銀行不得不'履行其責任'。 通過不貸款，銀行是不負責任首次超過十年。 如果救助被捆綁，由貸款某種協議，奧巴馬將有權要求重新貸款，但沒有簽署這類協議。
接下來的報價是特別的驚喜，因為它來自約瑟夫斯蒂格利茨誰我很尊重，主要是他的工作在外地的揭露世界銀行和國際貨幣基金組織的政策在他的著作名為全球化及其不滿 。 下面是他說的話：
“我們很奇怪 ， 今天的情況在美國 ， 我們已銀行數百數十億美元的總統求銀行貸款 ， 他們拒絕，”斯蒂格利茨說。 “我們所做的是錯誤的事情。 它削弱了經濟和增加了我們的赤字，使之更加困難的未來。“
否！ 銀行應不會被國有化。 他們不應該被保釋出來也。 資不抵債的銀行應被允許失敗。 這樣的救助推動的經濟政策，做任何事情來擺脫對銀行資產負債表的有毒資產，資產負債表衍生物直接或可疑和欺詐活動。 拯救銀行中，只有加強自己的信念，下一次，他們要做的只是罰款 - 政府將照顧他們。 最糟糕的部分是，一旦銀行習慣於被保釋外出，他們越來越容易的危機，造成越來越多的損壞系統。 這給我們帶來了嚴峻的悖論 - 你越是失控救助，就更難將停止給予救助。 在雷曼兄弟的失敗證明這一點。 日益惡化的危機本來是可以避免的，只有雷曼事先已經知道，它是不會被保釋出來。 政府為救助記錄了他們足夠的理由相信，他們將成為保釋外出，但他們沒有。 可悲的是，美國政府沒有再選擇 - 它可以將更多緊急援助的手，否則將面臨的艱鉅任務結束慷慨的施捨與所有疼痛有關。 鑑於政治家只關心即將舉行的選舉，我有一種感覺，他們將繼續'限制下檔風險'。
資料來源：彭博資訊：斯蒂格利茨說 ， 美國正在為未能國有化銀行
