Невероятное

Nov 02

| Posted on 02-11-2009 Написал Кристьян Velbri | Опубликовано в Экономика | Опубликовано 02-11-2009

Очень плохо, что нынешняя администрация считает, что 3-м квартале ВВП номера были чем-то отпраздновать. Но еще хуже, если видит, что такие люди, как Тимоти Гейтнер думаете по поводу нынешней ситуации в банковском секторе.

"Большой риск, с которыми мы сталкиваемся сейчас, что банки собираются overcorrect и не принимать достаточное риска", сказал Гейтнер. [Ссылка на статью в нижней части этой страницы]

Что? Как министр финансов сказать что-то вроде этого? Американцы (и европейцы в равной мере) занялись себя в несостоятельности и лучших (и только) вещи, которые вылечить, то есть если они начинают погашение долгов. К счастью для них, то есть именно то, что они делают, по крайней мере в целом. Последний поток средств Доклад выданное Федеральной резервной доказывает именно это. Сказать, что американцы должны больше в долг, чтобы излечить их балансе самые безрассудные типу любой совет может дать. Любопытно, что именно то, что Кейнс должно быть сделано. Согласно Кейнсу вы никогда не должны остановить заимствований, потому что если вы остановитесь заимствований и начать экономить, совокупный спрос может упасть, и это будет иметь негативных последствий для экономики в целом. Это ошибочное аргументация именно то, что предписывают политикам даже если она не принесла желаемых результатов в прошлом и обречены на провал снова.

Но это еще не все. В статье идет о процитировать Обаму:

Президент Барак Обама заявил 24 октября, что кредиторы страны, поддерживаемые налогоплательщиками в кризисе, должны "исполнять свои обязанности" по кредитованию малого бизнеса еще пытаются получить кредит.

Теперь подождите минутку! Банки необходимости "выполнять свои обязанности? Где я слышал такой разговор раньше? Ах, да. Фарфор. Если китайское правительство, или, другими словами, Коммунистическая партия произносит что-то о необходимости банки ссужать деньги, что вы думаете? Банки намерены давать деньги. Но это потому, что Китай не является капиталистическая, рыночная экономика. Это запуска указа, это плановая экономика, как Северная Корея сегодня или Советский Союз вернулся, когда она еще существовала. Малые предприятия с твердой валютой заимствований время, во многих случаях, независимо от их будущих перспективах, но это не является причиной, почему правительство должно начать показ банковском секторе или заявления о выдаче банкам приходится 'выполняют свои обязанности. Автор не кредитование, банки действуют ответственно, впервые за последние десять лет. Если на выкуп акций были привязаны к кредитованию соглашение о какой-то, Обама будет иметь право требовать новые кредиты, но не подписали такие соглашения.

Следующая цитата было особенно удивительно, учитывая, что она пришла от Джозефа Стиглица, который я очень уважаю, в основном за его работу в области разоблачения Всемирного банка и политику МВФ в своей книге под названием "Глобализация и ее противоречия. Вот что он сказал:

"У нас есть очень странная ситуация сегодня в Америке, где мы дали банкам сотни миллиардов долларов, а президент должен просить банков к кредитованию и они отказываются", сказал Стиглиц. "Что мы сделали не то. Он ослабил экономику и увеличить наш дефицит, делая ее более трудной для будущего ".

Нет! Банки не должны были национализированы. Они не должны были либо выручил. Несостоятельных банков должна быть разрешен на провал. Driven эти спасительные меры экономической политики не было сделано ничего, чтобы избавить листы банков баланса проблемных активов с баланса дериватов или сомнительных и откровенно мошеннической деятельности. Спасать свои банки только укрепляет их уверенность, что в следующий раз они собираются делать только штрафом - правительство будет заботиться о них. Самое худшее в это, что как только банки привыкнуть к тому, выручил, они становятся все более и более склонны к кризису, нанося все больше и больше ущерба системе. Это подводит нас к мрачным парадокс - чем больше вы руку санациям труднее становится перестать давать поручительством. Провал Lehman Brothers доказывает именно это. Обострение кризиса можно было бы избежать, только если Lehman было заранее известно, что это не будет выручил. Правительство записи трека для Bailouts дал им достаточно оснований полагать, что они собираются получить помощь, но они не были. К сожалению, правительство США не могут больше выбора - он может либо раздать более Bailouts или столкнуться с трудной задачей прекращения щедрые подачки со всеми участвуют более. Учитывая, что политикам только забота о предстоящих выборах, у меня есть ощущение, что они намерены продолжить ", ограничивающие риск падения.