Мне кажется, что греки действительно не получить его. Несколько дней назад "греческая певица Нана Мускури предложил ей помочь пенсионный кризис конца долга". Певицы ранее работал в Европейском парламенте и в настоящее время получают ежемесячные пенсионные £ 14700 в Брюсселе. Она предложила свою пенсию состоялось конец кризису задолженности. Но это еще не все:

Там были многочисленные призывы к богатым грекам, в том числе из огромной диаспорой в стране, чтобы вкладывать деньги в национальный фонд, чтобы помочь стране выбраться из своей экономической черной дырой.

Есть две причины этого не имеет смысла. Прежде всего, государственный долг Греции составляет более 250 миллиардов евро. Потребуются годы, чтобы с ним расплатиться, даже если Греция остановили сегодня занимают деньги, которые она не будет. Во-вторых, это было правительства, которое провел денег, а не богатые люди. Популизма политики получили то, что Греция в столовую он в данный момент, не богатые люди. Деньги были потрачены на социальные и государственные служащие, в основном эти расходы было сделано, чтобы гарантировать голоса избирателей. Существует никаких оснований богатые люди должны нести бремя правительство охотно положил на себя. В любом случае, погашение задолженности в Греции не решит проблемы Греции. Они должны царить в государственных расходов и положить контракты до профсоюз для рассмотрения. Если правительство Греции имели возможность брать больше денег, если бы! И в этом вся проблема. Вы не можете решить проблемы Греции путем погашения их задолженности, так как они вернутся к своим старым привычкам в мгновение ока. Они должны будут расплатиться с долгами себя так, что они помнят боль. Никто не пропагандирует более ради более, но экономический более, что гарантирует вам не будет шагом в этом же ведро в два раза. Кроме того, Греция следует научиться быть гораздо более вежливо. Вызов имени и обвинять немцев за то, что произошло, является нелепым и показывает абсолютное отсутствие приверженности реформам.

Немало членов Европейского союза стремятся вступить в еврозону в целях укрепления доверия в глазах иностранных кредиторов и инвесторов. Все разговоры о "доверие" и "Евро" в этом же предложении могут возникнуть несколько брови в свете проблем, Греции и недавнее падение обменного курса евро, но по сравнению с суверенной валюты бывших советских оккупированной блок евро это большой шаг вперед. Суверенные валют связаны с риском девальвации и быстрое обесценение в связи с афтершоков бегство капитала. Конечно, то же самое может произойти по отношению к евро, но с меньшим валютах, не имеющих статуса резервной валюты (евро является резервной валютой) риски гораздо выше. Предполагаемые риски, в любом случае. Таким образом, в сущности, страны Восточной Европы стремятся присоединиться к еврозоне, поскольку они фигурируют гораздо разумнее стоять между сильными, даже если они сами являются слабыми, валютные мудрым по крайней мере.

Один из критериев, что страна, глядя присоединиться к еврозоне, чтобы выполнить это долг к ВВП составляет менее 60% *. По данным МВФ, долг Латвии в ВВП достигнет максимум 89% в 2013 году, после чего начнется медленный спад. Этот прогноз сделан на основе слабого экономического подъема (13,9% общего роста в 2010-2014 годы), но даже при сильном восстановления, перспективы действительно мрачная. 2009 данных по ВВП в Латвии еще не выпущен, но очень вероятно, что Латвия нарушила 60%-ный барьер благодаря сочетанию роста государственного долга и заключение контрактов ВВП. Существует не говорил ли долг МВФ прогноз ВВП Латвии является точным с точки зрения соотношения достижении 90%, потому что МВФ уже сделал ряд прогнозов о пропавших без вести в связи с характером экономического спада в Латвии. Тем не менее, существует высокая вероятность того, что долг Латвии по отношению к ВВП будет оставаться выше или близко к порогу в течение длительного периода. В любом случае, это выглядит вероятным, что Латвии придется работать тяжелее, чем когда-либо прежде, чтобы присоединиться к еврозоне. Это, возможно, придется перенести дату пять или даже десять лет в будущее.

Данные и графики были взяты из доклада CEPR по Латвии в период с февраля 2010: Спад Латвии: стоимость перестройки с "Внутренняя девальвация".

* Просто чтобы внести ясность в этот, вот ссылка на Маастрихтским критериям, также известный как евро критериям конвергенции области.

Скоро в кино рядом с вами. Это будет трудно побить предыдущий по очевидным причинам (Чарли Шин против LeBeouf), Майкл Дуглас, но все еще существуют такие мои надежды являются высокими. Жадность действительно хорош.

Когда я проходил через Нью-Йорк таймс "в поисках статьи о Греции и мальчиков в Goldman, я наткнулся на интересный, но очень дезинформировали статье. Статья называлась 'Woes Греция может дать Пауза для зоны евро кандидатов, поэтому я наивно думал, статья будет обсуждать различные мнения к еврозоне в таких странах, как Эстония, Латвия, Литва, Польша, Чешская Республика и т.д., все Нужны присоединиться к еврозоне. После прочтения первого пункта, это было для меня очевидно, что журналист был вновь встала на путь наименьшего сопротивления и выбирают легкий выбор - он взял Латвию в качестве основы и их экстраполяции результатов придумать очень misinformative заголовок, который получили ничего общего с содержанием ее.

"Такие страны, как Эстония и Латвия были когда-то отчаянное, чтобы попасть в", сказал Альф Ванагс, директор Балтийского международного центра экономических исследований политики в Риге. "Евро не смотрел так привлекательны сейчас".

Такое было слов Альф Ванагс, директор малоизвестной организацией, которая состоит из него и 18 других членов. Позвольте мне указать на то, чтобы международное читателям, что в странах Балтии, "мозговые центры не имеют права голоса в общественных вопросах, они не представляют каждый любого, кроме самих себя. И чаще всего, люди даже не знают, что они существуют. В любом случае (личная) выразил мнение г-н Ванагс далека от истины, когда речь идет об Эстонии. Эстония очень хочет присоединиться к еврозоне. Будучи эстонским, я хотел бы думать, что я лучше знаю, чем г-н Ванагс, проживающий в Латвии.

Эстонии и еврозоны

Еврозона является столь привлекательны, как никогда в Эстонии, и нет второй мысли (за исключением некоторых популистских политиков и несколько коммунистов таких как г-н Сависаар *). Почему? Ну, это потому, что эстонская национальная валюта эстонская крона была связана немецкая марка с момента своего создания в 1992 году. В соответствии с законом, обменный курс является одной немецкой марки за 8 эстонских крон. Германия в настоящее время использует евро, поэтому эстонская крона теперь связан с евро на 15,64 кроны за один евро. Ключевым моментом для понимания здесь является то, что в Эстонии, девальвации является политическим решением де-юре и де-факто. Девальвация является политическим решением де-факто в большинстве стран, однако в Эстонии, только парламент может принять решение о девальвации кроны, делая ее де-юре политические решения, а это означает, что оно не может быть сделано без серьезных политических последствий для подражания. Политический хаос это последнее, что страна нуждается в период экономического спада и политических деятелей, безусловно, сделать все необходимое, чтобы избежать одного. Существует никаких оснований для Эстонии отложил вступление в еврозону поскольку наша национальная валюта не является плавающим в любом случае и нет в нем ничего для нас с целью девальвации.

Кроме того, важно понимать, что вступление в еврозону не является, если вопрос, это когда вопрос. Когда Эстония вступила в ЕС в 2004 году, мы обязались присоединиться к еврозоне. Мы даже были вынуждены изменить конституцию, чтобы разместиться на евро. Это не только то, что мы дали обещание присоединиться к еврозоне, мы действительно хотим сделать это. Финансовый кризис показал, что иностранные инвесторы не верят в кронах столько, сколько они делают евро, что вполне естественно. На фоне кризиса Необходимо вступить в зону единой валюты стала еще более насущной. У нас нет никаких иллюзий относительно детской еврозоны являясь предвестником большого богатства, но мы понимаем, что вступление в еврозону означает, что мы можем крест воспринимается девальвация панику из списка возможных рисков. Эстония выполнила каждого критерия по данным Центрального Банка Эстонии и Министерства финансов.

То же самое можно сказать и о Латвии, но ключевым моментом здесь является то, что Латвия не выполнила даже критериям Маастрихтского соглашения, которые он должен сделать, чтобы присоединиться к еврозоне. Они могут говорить все, что они хотят, но не как они собираются вступить в еврозону в ближайшее время. Даже в Латвии, была, где это прямо сейчас, с целью присоединиться к еврозоне в будущем еще разумные цели к работе. Оставшись в одиночестве это не то, Латвия хочет.

"Эти правительства есть основания опасаться, что, как Афины, то они будут в тисках: в состоянии платить за дорогие социальных программ потребовало от граждан, оставаясь в пределах задолженности еврозоны пределов".

Newsflash, г-н Крамер, Эстонии и Латвии ничего подобного Греции. Мы не имеем разработке социальных программ, на самом деле, мы имеем минимум, который мы смогли обеспечить для наших граждан в почти 20 лет мы были независимы. Мы также не имеют историю уличных беспорядков. Было бы желательно, чтобы изучать историю, прежде чем начать писать, чего ты не знал. И в отличие от Греции, нашего суверенного долга слишком мала, чтобы вызвать кризис в крупных европейских банков.

"Для сохранения экономике сбои страны в соответствие с требованиями Евро" является высоким и очень неприятно порядка "Г-н Ванагс сказал".

Я действительно не знаю, кто это глупо одну здесь, журналист, не указывая на очевидный изъян в рассуждении Г-н Ванагс 'или г-н Ванагс за что-то настолько наивен. Возможно и другое. Вот что г-н Крамер должна уже добавили: еврозоны требования не что-то вытащил из воздуха. Требования таковы, что если какой-либо стране были следовать этим в конечном счете, он будет делать хорошо. И именно поэтому требования, чем они являются - в целях обеспечения стабильности в еврозоне.

Насколько это плохо можно получить журналиста?

Г-н Wannabe Журналист вершинах статье Off с другой заблуждение, любимец западных банкиров, которые хотели бы, чтобы такие страны, как Латвия, Fail, чтобы они могли заработать на своих кредитных дефолтных свопов:

"Несмотря на некоторые негативные последствия, девальвация помогли многим странам на протяжении многих лет, давая лифт для своей экономики, сделав иностранные товары более дорогими и отечественные товары более привлекательными".

Мне бы очень советуем прочитать немного истории прежде чем делать заявления подобного. Девальвация таковое ничего не решает, если страны, чьи валюты с девальвацией имеет либо изготовление или огромный огромный сектор услуг, который экспортирует большую часть своей продукции (в Латвии нет). Жаль, что журналисты доверия экономистов заявления без фактического принятия уверена, что эти заявления являются правильными. Девальвация Аргентины, которая является фаворитом журналистов, не спасло Аргентине. Аргентина была привязана свою валюту и девальвация была лишь частью большого капитального ремонта, что привело к стабилизации своей экономики. Это не спасло Аргентине, но это было сделано, чтобы сохранить центральный банк от кровотечения Out. Чистый экспорт сыграл роль повышение в течение первого года восстановления, но что спасло Аргентине в конце концов была инвестиций и личного потребления. В самом деле, после первого года позитивный вклад в ВВП, чистый экспорт фактически имели негативное влияние на ВВП Аргентины. И позвольте мне напомнить вам, что экспорт в Аргентине были в основном составе (все еще) из сельскохозяйственных продуктов, топлива и промышленной продукции (что-то не нашли в больших количествах в Латвии). Кроме того, в Аргентине было легко, потому что остальной мир не переживает спада, что означает высокий спрос на их экспорт. Девальвация не жизнь заставка. Если это так, страны будут делать это все время. Для некоторых непонятной причине девальвации не столь обычным явлением, как средства массовой информации будет полезно предложить.

Прежде чем поставить этот вопрос на отдых, позвольте мне подчеркнуть, что это не единственное заблуждение статье, написанной об Эстонии, или в странах Балтии по этому вопросу. Я не хочу тратить свои дни ищет детское статьи о странах Балтии и копирование их на куски, но я должен был написать один из них указывают на то, что не вся информация является такой же стоимости. Если Вы хотите исправить информацию о странах Балтии, в свою очередь, наши специалисты и наши статистических управлений. Они не волшебники, которые играют с числами в отличие от центрального планирования давно минувших дней (когда-то была такая вещь, как в СССР, и мы хотим его части). Для тех, кто заинтересован в действительно объективную информацию, посмотреть на финансовую отчетность Swedbank в. Они одного из крупнейших банков в странах Балтии, и их результаты дают довольно хорошее ощущение от состояния экономики в трех балтийских странах. Номер Swedbank являются хорошим для сравнения тоже.

* Да, милый эстонцев, я называл его коммунистом. Я называю вещи своими именами, когда я вижу его. Борьбы с ним.

Теперь, когда Федеральная резервная система своп доллар ликвидности с пути, нет буфера левый холдинга на рынке вместе. В 2008 году, на фоне одной из самых тяжелых финансовых кризисов, доллар США стал очень популярным. В предыдущие годы, неамериканских банках накопилось сотни миллиардов стоит выраженные в долларах США претензий. Их претензии доллара вырос на гораздо более быстрыми темпами, чем вклады доллар. Законы Мерфи подсказывает, что если что-то плохое может произойти, оно непременно будет. Показательный пример: в период финансового кризиса, рыночные цены претензий банки доллар упал намного быстрее, чем банки могли придумать новые месторождения доллара подкрепить свои позиции заемных средств. ФРС побежали на помощь, бросая миллиарды долларов на иностранные центральные банки, чтобы они могли заверить своих членов банки имели необходимой ликвидности. Конечно, это ничего не сделал, чтобы решить основную проблему слишком большого риска и несовершенной информации (производные, кто?).

Это подводит нас сегодня. Как видно, долларовые свопы, сделал все, что они должны делать. Но теперь, когда их уже нет, есть вероятность того, что доллар вернется дефицит. Доллар набирает темпы в течение довольно продолжительного времени. Те, что посмотреть на картах были, что видели массовые расхождение между ценой акции и большинство индикаторов (MACD представляет собой хороший пример), которая впервые появилась весной. Теперь, когда доллар вернулся в восходящем тренде с негативных новостей из Еврозоны его поддержки, мы смотрим на то, что могло бы быть вторым этапом нехватка долларов. Это на грани уже и требуется только одно маленькое усилие.

Куда Push пришел? Ряд источников, на самом деле:

1. Повышение процентных ставок
2. Отрицательные новости, что будет увольнять действительности недавно опубликовал прирост ВВП на 5,7%
3. Вторая волна сбрасывает Home Mortgage
4. Коммерческая недвижимость

Любой из этих будет иметь эффект погружения цен на активы. Учитывая огромное количество претензий доллара накопленного европейскими и других неамериканских банках, не представляется разумным предположить, что они успели продать эти активы и хеджирования рисков прочь их полностью. Обстоит немного иначе, чем это было в 2008, но есть целый ряд тревожных сходства. Libor-OIS и TED спред оба спокойно глядя прямо сейчас (это был не тот случай в 2008 году), но изменчивость начинает забрать. Производные также создают проблемы, как было $ 604 трлн стоимость производных по состоянию на июнь 2009 года, в соответствии с Банком международных расчетов. Это составляет $ 79 трлн менее по сравнению с июнем 2008 года, но $ 57 больше по сравнению с декабрем 2008 года.

Если доллар нехватки должны были вернуться, акций, а также фьючерсами будет получить только молоток, как они сделали в 2008 году. Некоторые утверждают, что золото является безопасным убежищем во время кризиса ликвидности, но нет никаких доказательств для резервного копирования, что претензия *. Во время кризиса ликвидности, получить продал все активы. Даже если золото и золотые акции было задержать на некоторое время, они будут проданы вскоре достаточно просто, потому что они могли. Не обманывайте себя, думая, что полностью финансируется клиенты отличаются от тех, на поле - погружение актива теряет ценность, независимо от рычагов, некоторые просто получить уничтожены раньше, чем другие.

* Золото, безусловно безопасным убежищем в долгосрочной перспективе, но нет ничего, чтобы защитить держателей краткий срок в случае пожара продажи.

Раскрытие информации: Long физическое золото и серебро (долгосрочных)