Man atrodo, kad graikai tikrai don't get it. Prieš kelias dienas "graikų dainininkė Nana Mouskouri pasiūlė savo pensiją siekiant padėti nutraukti skolos krizė". Dainininkas anksčiau dirbo Europos Parlamento ir dabar gauna mėnesinę 14.700 £ pensiją iš Briuselio. Ji pasiūlė jai pensija vyks pabaigoje skolos krizė. Bet tai dar ne viskas:

Buvo paplitęs ragina turtingi graikai, įskaitant tuos, kurie iš šalies daug išeivių, padėti pinigus į nacionalinį fondą, siekiant padėti šaliai pakilti iš savo ekonomikos juodąją skylę.

Yra dvi priežastis, tai neturi jokios prasmės. Pirma, Graikijos valstybės skola yra daugiau kaip 250 milijardų eurų. Reikės metus mokėti jį išjungti, nors Graikijoje sustojo skolinantis pinigus šiandien, o ji ne. Antra, visa tai buvo vyriausybės, kuri išleidžiama pinigų, nėra daug žmonių. Politikai "populizmas yra tai, ką turime Graikiją į netvarką jis yra dabar, nėra daug žmonių. Pinigų buvo išleista gerovės ir valstybės tarnautojų, iš esmės šios išlaidos buvo padaryta siekiant užtikrinti rinkėjų balsų. Nėra jokios priežasties daug žmonių reikėtų atlikti našta vyriausybė noriai įdėti į save. Bet kuriuo atveju pasiteisina Graikija skolos nebus išspręsti Graikija problemas. Jiems reikia karaliaus ir dėl išlaidų ir įdėti profsąjungų sutartis iki peržiūros. Jei Graikijos vyriausybė galėjo skolintis daugiau pinigų, jie bus! Ir tai problema. Jūs negalite išspręsti problemos pagal Graikija pasiteisina savo skolą, nes jie būtų grįžti prie savo senų įpročių neturi laiko. Jie turės sumokėti skolas, kad jie patys prisimena skausmas. Niekas pasisako skausmo už skausmą vardan, o ekonomikos skausmas yra kokios garantijos jums bus ne žingsnis pats kaušas kartus. Be to, Graikija turi išmokti būti daug daugiau mandagūs. Kreipiamės vardai ir kaltina vokiečiai, kas nutiko, yra absurdiška ir absoliutus nebuvimas rodo įsipareigojimų vykdyti reformas.

Nemažai narių Europos Sąjungoje siekia prisijungti prie euro zonos padidintų pasitikėjimą užsienio kreditorių ir investuotojų akyse. Bet kalbėti apie pasitikėjimą "ir" euro ", tame pačiame sakinyje gali kelti keli antakiai Graikijos problemas ir neseniai kritimo euro keitimo kurso, šviesos, tačiau, palyginti su nepriklausomų valiutų buvusios sovietinio bloko okupuotose euro yra didelis žingsnis į priekį. Sovereign valiutų vykdyti Devalvacija ir spartaus įrangos nusidėvėjimo, nes aftershock skrydžio kapitalo riziką. Žinoma, pats gali atsitikti su euru, bet ne mažesnio valiutų atsargų valiuta būklė (euro yra rezervinė valiuta) rizika yra daug didesnė. Numatomos rizikos, anyway. Taigi, iš esmės, Rytų Europos šalys nori prisijungti prie euro zonos, nes pav jame daugiau prasmės stovėti tarp stiprios, net jei jie patys yra silpni, valiuta Išminčius bent.

Vienas iš kriterijų, kad šalis nori prisijungti prie euro zonos, turi įvykdyti yra skolos ir BVP santykis yra mažesnis nei 60% *. Remiantis TVF duomenimis, Latvijos skolos ir BVP santykis sieks 89% maksimalus 2013 m., po to jis pradeda lėtai mažėja. Ši prognozė yra padaryta dėl silpnos ekonomikos atsigavimas (13.9% kaupiamąjį augimas 2010-2014 m.) pagrindu, bet net ir su stipriai atkūrimo, perspektyva yra liūdna iš tikrųjų. 2009 m. BVP duomenis Lietuvoje yra ne iš dar, bet tai labai tikėtina, kad Latvija bus pažeista 60% ribą, dėl augančių valstybės skolos ir BVP perkančioji derinys. Nėra pasako ar TVF skolos ir BVP projekcijos Latvija yra teisinga kalbant apie santykį pasiekė 90%, nes TVF jau padarė trūkstamos prognozės dėl gamtos Latvijos ekonomikos nuosmukio numerį. Tačiau yra didelė tikimybė, kad Latvijos skolos ir BVP santykis išliks didesnis arba arti ribos, jau ilgą laiką. Bet kuriuo atveju, tai atrodo tikėtina, kad Latvijoje bus dirbti sunkiau nei bet kada anksčiau prisijungti prie euro zonos. Gali tekti pereiti data penkis ar net dešimt metų į priekį.

Duomenys ir diagramos buvo paimti iš CEPR pranešimą apie Latviją nuo vasario 2010: Latvijos Recesija: prisitaikymo sąnaudos, palyginti su "Vidaus Devalvacija".

* Tiesiog turi būti aišku, dėl to, čia yra nuoroda į Mastrichto kriterijus, taip pat žinomas kaip euro zonos konvergencijos kriterijus.

Netrukus į šalia jūsų kino. Bus sunku įveikti ankstesnis dėl akivaizdžių priežasčių (Charlie Sheen vs LeBeouf), Michael Douglas, bet vis dar egzistuoja, kad mano viltys yra didelės. Godumas tikrai yra geras.

Kaip buvau išgyvena New York Times "ieškoti informacijos apie Graikiją ir į" Goldman berniukų straipsnis, aš aptiko įdomus, tačiau labai suklaidinta straipsnis. Straipsnis buvo vadinamas "Graikijos bėdas gali Pauzė Euro zonos kandidatų", todėl aš naivus mintis straipsnyje bus aptarti skirtingus požiūrius prie euro zonos šalyse, pavyzdžiui, Estija, Latvija, Lietuva, Lenkija, Čekija ir tt, visi ieškau prisijungti prie euro zonos. Perskaitę pirmąja pastraipa, tapo akivaizdu, kad man, kad žurnalistas buvo vėl ėmėsi mažiausiai kelio atsparumo ir pasirinko paprastą pasirinkimą - jis paėmė Latvijoje pagrindas ir ekstrapoliuoti rezultatus sugalvoti labai misinformative antraštę, kuri turiu nieko bendra su jo turiniu.

"Tokios šalys kaip Estija ir Latvija kažkada buvo beviltiška gauti į," sakė ALF Vanags, direktorius, Baltic International Center for ekonominės politikos studijų Rygoje. "Euras yra ne tokia patraukli ieško dabar.

Toks būtų žodžiai Alf Vanags, dėl neaiškių organizacijos, kuri sudaro apie jį ir 18 kitų narių direktorius. Leiskite atkreipti dėmesį į tarptautinės skaitytojams, kad Baltijos šalyse, moksliniai institutai ir neturi pasakyti visuomenei klausimais, jie neturi kas yra kas, bet patys. Ir dažniau, nei ne, žmonės net nežino, jie egzistuoja. Bet kuriuo atveju, (asmeninio) nuomonę išreiškė P. Vanags yra toli nuo tiesos, kai ji ateina į Estiją. Estija labai nori prisijungti prie euro zonos. Būdamas Estijos, norėčiau galvoti, kad aš žinau geriau nei p. Vanags, kuris gyvena Lietuvoje.

Estija ir euro zona

Euro zona yra patrauklus, nes vis dėl Estijos ir nėra antros mintys (su keleto populistinių politikų išimtis ir keli komunistai pvz SAVISAAR Mr *). Kodėl? Na, tai todėl, kad Estijos nacionalinė valiuta, Estijos krona buvo siejamas su Vokietijos markės kada nuo jos įkūrimo 1992 metais. Pagal įstatymą, kursas yra vienas iš Vokietijos markės 8 Estijos kronų. Vokietija dabar naudoja eurą, kad Estijos krona yra susieta su euru 15,64 kronų už vieną eurą. Pagrindinės suprasti, čia yra tai, kad Estijoje, devalvacija yra politinis sprendimas, de jure ir de facto. Devalvacija politinį sprendimą de facto daugelyje šalių, bet ir Estijoje, tik Parlamentas gali nuspręsti nuvertinti krona, todėl de jure, politinis sprendimas, o tai reiškia, kad ji negali būti be rimtų politinių pasekmių laikytis. Politinis chaosas yra paskutinis dalykas, šalies poreikius nuosmukio metu ir politikai tikrai tai, ko reikia, kad būtų išvengta vieno. Nėra Estija priežasties atidėlioti stojimo į euro zoną, nes mūsų šalies valiuta nėra kintamų vistiek ir nėra nieko, kas jį mums nuvertinti.

Be to, svarbu suprasti, kad narystė euro zonoje yra ne jei klausimas, tai yra, kai klausimas. Kai Estija įstojo į ES 2004 m., mes įsipareigojo prisijungti prie euro zonos. Mes netgi turėjo pakeisti konstituciją, kad tilptų eurų. Tai ne tik, kad Daliśmy žada prisijungti prie euro zonos, mes tikrai to nori. Finansinė krizė parodė, kad užsienio investuotojai nepasitiki kiek krona nes jie eurų, kuri yra tik fizinis. Atsižvelgiant į krizę būtina prisijungti prie bendros valiutos zonos tapo dar labiau neatidėliotini. Mes neturime jokių iliuzijų apie vaikišką euro zonoje buvo labai turtingas pranašauti, tačiau mes suprantame, kad narystė euro zonoje reiškia, kad galime kirsti suvokiamas Devalvacija paniką prie galimos rizikos sąrašą. Estija įvykdė kiekvieną kriterijų, pagal Estijos centrinis bankas ir Finansų ministerija.

Tą patį galima pasakyti apie Latviją, tačiau jos pagrindinis punktas yra tas, kad Lietuvoje net nebuvo įvykdyti Mastrichto kriterijus, kurių reikia, kad galėčiau prisijungti prie euro zonos. Jie gali kalbėti viską, ką nori, bet yra ne taip, jie rengiasi prisijungti prie euro zonos bet kada vėliau. Net ir Latvija yra, kur jis yra dabar, siekiant įstoti į euro zoną ateityje vis dar yra atsargus tikslas dirbti link. Būti paliktas šaltame nėra kažkas Latvija nori.

"Šios valdžios institucijos turi pagrindo nuogąstauti, kad, pavyzdžiui, Atėnuose, jie bus sugauti vise: negali sumokėti už brangias socialines programas reikalavo piliečiai, neviršijant euro zonos skolos ribų."

Newsflash p. Kramer, Estija ir Latvija yra ne kas kita kaip Graikija. Mes neturime parengti socialines programas, iš esmės, turime minimumo, kad mums pavyko suteikti mūsų piliečiai beveik 20 metų, kad mes nepriklausomi. Mes taip pat neturime gatvės riaušių istorija. Patartina, kad studijuoja istoriją, prieš pradėdami rašyti ko nenorite žinoti. Ir skirtingai nuo Graikijos, mūsų nacionalinė skola yra per mažas, kad sukeltų didžiuosiuose Europos bankų krizės.

"Kad menkas, šalies ekonomika atitiktų euro", yra ūgio ir labai nemalonu kad, "Mr Vanags sakė."

Aš tikrai nežinau, kas tai yra kvailas vienas čia ne atkreipia dėmesį į akivaizdų klaida p. Vanags "motyvais arba p. Vanags už sakydamas, kad kažkas negavusiems žurnalistė. Turbūt tiek. Štai, ką Mr Kramer should've Pridėta: euro zonos reikalavimų nėra kažkas ištraukė ploną oro. Reikalavimai yra tokie, kad jeigu bet kuri šalis, buvo stebėti šie ilgą laiką, jis būtų gerai. Ir tai yra būtent todėl reikalavimai yra tai, ką jie yra - užtikrinti, kad euro zonos stabilumui.

Kaip blogai gali būti vienas žurnalistas gauti?

P. Wannabe Žurnalistas viršūnių straipsnis ne su kitu klaidingumo, Vakarų bankininkai Mėgstamiausios kurie norėtų, kad tokios šalys kaip Lietuva nesugeba, todėl jie gali pasipelnyti iš jų kredito įsipareigojimų neįvykdymo apsikeitimo sandorių:

"Nepaisant kai kurių neigiamų pasekmių, Devalvacija padėjo daugelio šalių per metus, suteikiant pakelti savo ekonomiką, padaryti užsienio prekių brangesni ir buities prekių patrauklesnis."

I would really rekomenduojame perskaityti Truputis istorijos prieš priimant pareiškimus like that. Devalvacija savaime išsprendžia nieko nebent tos šalies, kurios valiuta yra nuvertinti yra arba didžiulė gamybos arba didžiulį paslaugų sektoriuje, kad eksporto didžiąją savo produkcijos (Latvija nėra). Gaila, kad žurnalistai pasitikėjimo ekonomisto ataskaitas, be faktiškai užtikrinti, šie teiginiai yra teisingi. Argentinos, kuri yra žurnalistų, nebuvo išsaugoti Argentina Favorite Devalvacija. Argentinoje buvo susieta valiuta ir devalvacija buvo tik viena didelis kapitalinis remontas, po kurio jų ekonomikos stabilizavimas. Jis nebuvo išsaugoti Argentina, bet tai buvo padaryta siekiant saugoti centrinis bankas nuo bleeding out. Grynasis eksportas suvaidino vaidmenį skatinant per pirmuosius metus nuo išieškojimo, bet ką išsaugoti Argentina pabaigoje buvo investicijos ir asmeniniam vartojimui. Be to, po pirmųjų metų teigiamą indėlį į BVP, o grynojo eksporto iš tikrųjų turėjo neigiamą poveikį Argentinos BVP. Ir leiskite jums priminti, kad Argentinos eksporto buvo daugiausia sudaro (vis dar) žemės ūkio produktų, degalų ir pramonės produktų (kažkas nerastas dideliais kiekiais Latvija). Be to, Argentina, jeigu ji lengva, nes visame pasaulyje nebuvo išgyvena nuosmukį, o tai reiškia didelę paklausą dėl jų eksporto. Devalvacija ne gyvenimo užsklandą. Jei jis buvo, šalys būtų tai daryti visą laiką. Kai kurių nelyginis priežasties Devalvacija yra ne ta, kad kasdieninis su mainstream media siūlytų naudinga.

Prieš pateikdama šį klausimą į poilsį, norėčiau pabrėžti, kad tai ne tik suklaidinta straipsnyje parašyta apie Estiją, ar už šiuo klausimu Baltijos šalyse. Nenoriu praleisti savo dienų ieškau vaikiško straipsnius apie Baltijos šalis ir kopijavimo juos į gabalus, bet turėjau parašyti vieną iš šių atkreipti dėmesį į tai, kad ne visa informacija yra tos pačios vertės. Jei norite pataisyti informaciją apie Baltijos šalių, kreipkitės į mūsų specialistus ir mūsų statistikos biurams. Jie ne magai, kad žaisti su skaičiais skirtingai nuo centrinės planuotojai dienų praėjo (ten kažkada buvo toks dalykas, kaip TSRS ir mes nenori jo dalis). Tiems, kurie domisi tikrai objektyvią informaciją, atsižvelgti į "Swedbank" finansinė atskaitomybė ieškoti. Jie vienas didžiausių bankų Baltijos šalyse ir jų rezultatai suteikia labai gerą įspūdį apie ekonomikos padėtį trijose Baltijos šalyse. "Swedbank" numeriai yra geras palyginimas per.

* Taip, mieli kolegos estai, aš jį vadino komunistų. Aš skambinti kastuvas kastuvas, kai matau. Kovoti su ja.

Dabar, kai Federalinių rezervų likvidumo dolerio apsikeitimo sandoriai iš kelio, nėra buferio kairėje ūkio rinkos kartu. 2008, amidst viena iš didžiausių finansinių krizių, JAV doleris tapo labai ieškojo. Praėjusių metų, ne JAV bankai buvo sukaupta šimtai milijardų JAV dolerių vertės išreikštos pretenzijos. Jų doleriais teigia augo daug greičiau nei jų doleris indėliai. Murphy's Laws diktuoja, kad jei kažkas bloga gali atsitikti, ji tikrai bus. Case in point: per finansų krizę, rinkos kainas, bankų doleris teigia sumažėjo daug greičiau, nei bankai gali sugalvoti naujas doleris indėlius grąžinti skolintomis savo pozicijas. Fed nubėgo prie gelbėjimo, mėtyti milijardus dolerių užsienio centriniams bankams, kad jie galėtų užtikrinti savo nariams bankai turėjo reikiamų lėšų. Žinoma, tai nieko išspręsti pagrindinės problemos kyla dėl pernelyg didelės rizikos ir nepakankama informacija (dariniai, anyone?).

Kuris mums šiandien. Kaip yra akivaizdu, kad dolerio apsikeitimo sandoriai padarė viską, ką turėjo padaryti. Bet dabar, kad jie dingo, yra tikimybė, kad doleris trūkumas sugrįš. Doleris buvo surinkti pagreitį gana ilgą laiką. Tie, kurie bent jau žemėlapių atrodo, kad matė didelį skirtumas tarp kainų, ir dauguma iš rodikliai (MACD yra geras pavyzdys), kad pirmą kartą atsirado pavasarį. Dabar, kai doleris vėl neigiamas naujienų iš euro zonos kainų tendencija didinti paramą, mes ieškome, kas galėtų būti antrasis etapas doleris trūkumo. Tai ant slenksčio jau ir ji turi tik vieną mažą mygtuką.

Kur galima stumti atėjai? Šaltinių, iš tiesų:

1. Didesnių palūkanų normų
2. Neigiama žinia, kad būtų atleisti iš neseniai paskelbė BVP prieaugis 5,7% galiojimas
3. Antroji banga Pagrindinis hipotekos iš naujo
4. Komercinė real

Bet kuris iš jų būtų ir pasinerti turto kainų poveikis vieną. Atsižvelgiant į didžiulį kiekį dolerių pretenzijų surinko Europos ir kitų ne JAV bankai, atrodo, kad nėra pagrindo manyti, kad jie sugebėjo parduoti turtą arba apdrausti savo rizika atokiau visiškai. Padėtis yra gana tiek skiriasi nuo to, ką jis buvo 2008 metais, tačiau yra ir nerimą keliančių panašumų. LIBOR-OIS ir TED pastos yra tiek ieškote ramybės dabar (tai nebuvo padaryta 2008 m.), o kintamumas pradeda pasiimti. Išvestinės priemonės taip pat gali kelti problemų, nes buvo $ 604 trilijono dariniai kaip birželio 2009 m., atsižvelgiant į Tarptautinių atsiskaitymų bankas. Tai yra $ 79 trillion mažiau, palyginti su 2008 m. birželio, bet daugiau negu 2008 m. gruodžio mėn 57 $.

Jei doleris trūkumas buvo grąžinti, akcijos, taip pat būsimieji gaus Hammered kaip jie tai padarė 2008 metais. Kai kurie teigia, kad auksas yra prieglobstis per likvidumo krizę, tačiau nėra jokių įrodymų, daryti atsargines kopijas, kad teiginys *. Per likvidumo krizę, visas turtas parduotas gauti. Net jei aukso ir aukso akcijos buvo surengti iki tam tikro laiko, jie bus parduoti pakankamai greitai tik todėl, kad jie galėtų. Neapsigaukite manydami, kad visiškai finansuoja klientus skiriasi nuo tų, su marža - pasinerti turtas praranda vertę, neatsižvelgiant į įtaką, kai tik gausite sunaikinti anksčiau nei kiti.

* Gold yra tikrai saugus prieglobstis ilgą laiką, tačiau niekas negali apsaugoti trumpalaikes savininkams atveju gaisro parduoti.

Atskleidimas: Ilgi fizinis auksas ir sidabras (ilgalaikis)