Nov 02
انه سيء بما فيه الكفاية أن الإدارة الحالية يعتقد ان 3rd ربع الناتج المحلي الإجمالي كانت الأرقام شيئا للاحتفال. ولكنه يزداد الأمر سوءا إذا ما يرى المرء مثل تيموثي غيثنر الناس على التفكير في الوضع الحالي في القطاع المصرفي.
"والمخاطر الكبيرة التي نواجهها الآن هي أن البنوك الذهاب الى overcorrect وعدم اتخاذ ما يكفي من المخاطر" ، وقال غيثنر. [رابط للمادة في أسفل هذه الصفحة]
ماذا؟ كيف يمكن لوزير الخزانة تقول شيئا مثل هذا؟ الأميركيين (والأوروبيين على حد سواء) فقد اقترضت أنفسهم في الإعسار وأفضل (والوحيد) هو الشيء الوحيد الذي يذهب إلى أن العلاج هو إذا كانت بداية لسداد الدين العام. لحسن الحظ بالنسبة لهم ، هذا هو بالضبط ما يفعلونه ، على الأقل ككل. وتدفق أكثر الأخيرة للصناديق تقرير صادر عن مجلس الاحتياطي الاتحادي (يثبت ذلك تماما. الى القول ان الاميركيين بحاجة الى مزيد من الديون لعلاج ميزانياتهم هو النوع الأكثر رعونة من أي شخص يمكن أن يعطي المشورة. ومن المثير للاهتمام ، وهذا هو بالضبط ما يعتقد كينز ينبغي القيام به. وفقا لكينز لم تقم أي وقت مضى الحاجة لوقف الاقتراض ، لأنه إذا وقف الاقتراض والادخار بدء ، الطلب الكلي هو الذهاب الى سقوط وهذا سيكون له آثار سيئة على الاقتصاد العام. هذه الحجج المضللة هو بالضبط ما تفرض على السياسيين على الرغم من أنها قد فشلت فشلا ذريعا في الماضي وسيكون مآله الفشل مرة أخرى.
ولكن هذا ليس كل شيء. ويمضى المقال يستشهد اوباما :
الرئيس باراك أوباما قال يوم 24 اكتوبر على أن الأمة المقرضون ، بدعم من دافعي الضرائب في الأزمة ، والحاجة الى "الوفاء بمسؤوليتها" عن طريق تقديم قروض للشركات الصغيرة التي ما زالت تكافح من أجل الحصول على الائتمان.
الآن انتظر دقيقة! البنوك بحاجة إلى 'بتحمل مسئولياتهم'؟ حيث أن أسمع مثل هذا الكلام من قبل؟ آه ، نعم. الصين. اذا كانت الحكومة الصينية ، أو بعبارة أخرى ، فإن الحزب الشيوعي ينطق شيئا عن الحاجة إلى المصارف على إقراض المال ، وتخمين ما؟ البنوك تسير لاقراض المال. ولكن ذلك لأن الصين ليست الرأسمالية واقتصاد السوق. انها تديرها المرسوم ، ومن الاقتصاد المخطط تماما مثل كوريا الشمالية اليوم او الاتحاد السوفياتي الى الوراء عندما كان لا يزال قائما. الشركات الصغيرة غالبا ما يكون من الصعب اقتراض المال الوقت ، في كثير من الحالات بصرف النظر عن الآفاق المستقبلية ، ولكن هذا ليس السبب في أن الحكومة يجب أن يبدأ التشغيل في القطاع المصرفي ، أو إصدار بيانات حول البنوك الاضطرار إلى 'بتحمل مسئولياتهم'. ليس من الإقراض ، والمصارف والتصرف بمسؤولية لأول مرة في أكثر من عشر سنوات. إذا كانت عمليات الإنقاذ كانتا مقيدتين إلى اتفاق الإقراض من نوع ما ، من شأنه أن أوباما لهم الحق في طلب تجديد القروض ، ولكن لم يكن هناك اتفاقات من هذا القبيل وقعت.
الاقتباس التالي جاء مفاجئا بصفة خاصة ، نظرا لأنها جاءت من جوزيف ستيغليتز الذي أكن له الاحترام الكبير لل، وذلك أساسا لعمله في مجال الكشف عن البنك الدولي وصندوق النقد الدولي للسياسات في كتابه بعنوان العولمة وسخطها. وهنا ما قاله :
"لدينا هذا الوضع غريب للغاية اليوم في أميركا ، حيث أننا قدمنا البنوك مئات المليارات من الدولارات ، والرئيس لديه على التسول البنوك على الإقراض ، وأنهم يرفضون" ، قال ستيغليتز. واضاف "ما فعلناه كان الشيء الخطأ. فإنه قد اضعف الاقتصاد وازداد العجز لدينا ، مما يجعل الأمر أكثر صعوبة بالنسبة للمستقبل. "
لا! وينبغي للمصارف لم يكن المؤممة. لا ينبغي لها أن تم إنقاذها سواء. وينبغي أن البنوك المفلسة قد سمح لها بأن تفشل. هذا الإنقاذ تحركها السياسة الاقتصادية لم تفعل شيئا لتخليص ميزانيات البنوك من الأصول السامة ، قبالة المشتقات الميزانية العمومية أو مشكوك فيها وصريح من الأنشطة الاحتيالية. إنقاذ البنوك فقط يعزز قناعتهم بأن المرة القادمة وهم في طريقهم للقيام على ما يرام -- الحكومة ستتخذ من الرعاية لهم. الجزء أسوأ ما في الأمر هو أنه بمجرد أن تعتاد على المصارف التي يجري إنقاذها ، فإنها تصبح أكثر وأكثر عرضة للأزمة ، وإحداث المزيد والمزيد من الضرر للنظام. هذا ما يقودنا إلى مفارقة كئيبة -- كلما كان من جهة خارج عمليات الإنقاذ ، وكلما ازدادت صعوبة بالتوقف عن اعطاء كفالات. فشل بنك ليمان براذرز يثبت ذلك تماما. ويمكن أن تفاقم الأزمة كان يمكن تجنبها إلا إذا كان ليمان لم يكن يعرف مسبقا أنه لن يكون إنقاذها. الحكومة سجل للكفالات أعطاهم سببا كافيا للاعتقاد بأنهم كانوا في طريقهم إلى إنقاذها ، لكنها لم تكن. للاسف ان الحكومة الامريكية لا تملك خيارا بعد الآن -- فإنه يمكن إما اليد على المزيد من عمليات الإنقاذ أو تواجه مهمة شاقة لانهاء هبات سخية مع كل الألم المعنية. بالنظر إلى أن الساسة يهتمون فقط في الانتخابات المقبلة ، ولدي شعور أنهم ذاهبون إلى مواصلة 'الحد من خطر الهبوط'.
المصدر : بلومبرغ : ستيغليتز يقول إن الولايات المتحدة يدفع ثمن الفشل في تأميم البنوك
